Справа №333/5614/16-ц
Провадження №2/333/287/17
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тучкова С.С.,
при секретарі Шелесько Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/5614/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит» про зняття арешту з нерухомого майна, треті особи Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/5614/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит» про зняття арешту з нерухомого майна, треті особи Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №333/5713/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит», Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсними результатів електронних торгів, третя особа ОСОБА_3.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно зі ст.203 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
До вирішення питань щодо дійсності результатів електронних торгів, що є предметом розгляду по цивільній справі №333/5713/16-ц, неможливо розглядати позовні вимоги у цивільній справі №333/5614/16-ц.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до розгляду іншої справи, а саме: цивільної справи №333/5713/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит», Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсними результатів електронних торгів, третя особа ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.10, 201, 203, 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №333/5614/16-ц задовольнити повністю.
Зупинити провадження у цивільній справі №333/5614/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит» про зняття арешту з нерухомого майна, треті особи Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, до розгляду цивільної справи №333/5713/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит», Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсними результатів електронних торгів, третя особа ОСОБА_3.
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 64390689, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5614/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: