Провадження № 2/229/80/2017
ЄУН 229/3903/16-ц
У х в а л а
31 січня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Віейбі Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
з матеріалів цивільної справи суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 померла 27 грудня 2015 року. Ухвалою суду від 13 січня 2017 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
На запит суду, який був вчинений за клопотанням представника позивача, до суду надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті відповідача ОСОБА_1 (після зміни прізвища ОСОБА_2В.). Спадщину після смерті відповідача отримали її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину складає квартира АДРЕСА_1. Кожен зі спадкоємців отримав свідоцтво про право на 1/3 частину квартири.
Суд вважає, що провадження по справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 201, 203, 204 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Віейбі Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 16 лютого 2017 року року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуСуддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 64388462, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3903/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: