провадження № 4-с/294/7/17
справа № 290/770/16-ц
УХВАЛА
про повернення скарги
31 січня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Романівського районного суду Житомирської області із вказаною скаргою.
Згідно ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2016 року, дану скаргу було передано на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.
17 січня 2017 року скарга ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця надійшла до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року, вказана скарга була залишена без руху у відповідності до ст. 121 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. 119, 385 ЦПК України, а саме: заявником по жодній з вимог не зазначено та не надано доказів суду щодо того, коли саме вона дізналася про порушення її прав чи свобод, що в свою чергу не дає суду можливості визначити чи не порушені вимоги ст. 385 ЦПК України при зверненні до суду зі скаргою.
Заявникові суддею був наданий строк на усунення недоліків, а саме три дні з дня отримання нею даної ухвали.
30 січня 2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1 в уточненій редакції.
Дослідивши уточнену скаргу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що вимоги ухвали судді від 18 січня 2017 року про приведення скарги у відповідність до вимог ст. 119, 385 ЦПК України, заявником виконані не були.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційному суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 64387786, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/770/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: