Court ruling № 64387786, 31.01.2017, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.01.2017
Case No.
290/770/16-ц
Document №
64387786
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

провадження № 4-с/294/7/17

справа № 290/770/16-ц

УХВАЛА

про повернення скарги

31 січня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Романівського районного суду Житомирської області із вказаною скаргою.

Згідно ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2016 року, дану скаргу було передано на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.

17 січня 2017 року скарга ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця надійшла до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року, вказана скарга була залишена без руху у відповідності до ст. 121 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. 119, 385 ЦПК України, а саме: заявником по жодній з вимог не зазначено та не надано доказів суду щодо того, коли саме вона дізналася про порушення її прав чи свобод, що в свою чергу не дає суду можливості визначити чи не порушені вимоги ст. 385 ЦПК України при зверненні до суду зі скаргою.

Заявникові суддею був наданий строк на усунення недоліків, а саме три дні з дня отримання нею даної ухвали.

30 січня 2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1 в уточненій редакції.

Дослідивши уточнену скаргу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що вимоги ухвали судді від 18 січня 2017 року про приведення скарги у відповідність до вимог ст. 119, 385 ЦПК України, заявником виконані не були.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційному суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Мандро

Часті запитання

Який тип судового документу № 64387786 ?

Документ № 64387786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64387786 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64387786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64387786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64387786, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64387786, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64387786 refers to case No. 290/770/16-ц

This decision relates to case No. 290/770/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64294549
Next document : 64468459