Ухвала суду № 64387441, 17.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/87/17

Провадження № 1-кс/761/554/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., за участю секретаря Філь В.В., слідчого Онофрійчука А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 022 15 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Онофрійчук А.П. з погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Кушніром О.В. клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ДП «Макарівське лісове господарство» (Київська обл., смт Макарів, вул. Леніна, 17/1) з можливістю вилучення їх копій.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 120 161 001 000 022 15 за ч. 5 ст. 191 КК України проводиться досудове розслідування, яким встановлено, що компанія - нерезидент GRAND TRADE LLP, яка 22.10.2012, 31.03.2014 звільнена від аудиту, як недіюча, та 21.10.2015 ліквідована, за період 2014 - 2015 років мала значний обсяг проведених фінансово-господарських операцій з ТОВ «МПП Алекс». Останнє здійснює експорт лісу - кругляку, придбаного у ФОП «ОСОБА_3.» та ФОП «ОСОБА_4.».

З'ясовано, що зазначені особи, придбали ліс у лісозаготівельників ПОСП «Мрія», ДП «Дзержинський лісгосп АПК» та ДП «Малинський лісгосп АПК».

Крім того встановлено, що ФОП «ОСОБА_3.» зареєстрований як приватний підприємець 14.02.2014, однак операції щодо придбання ним, як фізичною особою - підприємцем, лісу - кругляку проведені у грудні 2013 року.

Відповідно до даних розслідування від імені ОСОБА_3, який помер 17.09.2014, видана 12.12.2014 довіреність на ім'я ОСОБА_5, який у подальшому видав довіреності на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Крім того встановлено, що ОСОБА_8, діючи від імені ОСОБА_7, отримував у Київському обласному та м. Києва управлінні лісового та мисливського господарства сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, у яких зазначалось лісокористувачем - продавцем пиломатеріалів, техсировини із сосни ДП «Макарівське лісове господарство».

З метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП «Макарівське лісове господарство», а саме: лісорубних квитків на 2016 рік, таксаційних описів відведених ділянок, проектної відомості головного користування, геодезичних зйомок ділянок, перелікових польових відомостей, матеріально-грошових оцінок лісосік, матеріалів лісовпорядкування, наказів про відведення лісових ділянок для заготівлі деревини.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликалась.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

У клопотанні належним чином обґрунтовано, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні вказаного підприємства, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав для висновку, що документи, які можуть бути використані як докази, перебувають у ДП «Макарівське лісове господарство» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Онофрійчука А.П. задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Онофрійчуку А.П. або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП «Макарівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992160) за адресою: Київська обл., смт Макарів, вул. Леніна, 17/1, з можливістю вилучення їх копій, а саме: лісорубних квитків на 2016 рік, таксаційних описів відведених ділянок, проектної відомості головного користування, геодезичних зйомок ділянок, перелікових польових відомостей, матеріально-грошових оцінок лісосік, матеріалів лісовпорядкування, наказів про відведення лісових ділянок для заготівлі деревини.

Установити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто по 17 лютого 2017 включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Циктіч