Справа № 758/16105/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики від 21.02.2015 р. в розмірі 487 849,00 грн.
На підставі ст.109 ч.1 ЦПК України вищевказаний позов підсудний Подільському районному суду м.Києва.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне залишити вищевказаний позов без руху за таких підстав.
На порушення вимог ст.119 ч.5 ЦПК України позивачем до позову додана сканкопія квитанції про сплату судового збору, а не оригінал документу.
Крім того, як вбачається з матеріалів позову, вищевказані позовні вимоги оплачені судовим збором 2 квитанціями на загальну суму 4 467,0 грн. (3915,0 + 552,0).
При цьому, відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору по вимогах майнового характеру, якими є вимоги позивача, становить 1% від ціни позову, що за вищевказаними вимогами дорівнюється 4 878,49 грн. В зв'язку з чим, позивачем недоплачений судовий збір в розмірі 411,49 грн.
Таким чином, для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом м.Києва позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 411,49 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101), подавши до суду оригінал квитанції про доплату судового збору, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору від 14.12.2016 р. та 16.12.2016 р.
В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву заяви ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 64387342, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/16105/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: