Справа № 758/16105/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики від 21.02.2015 р. в розмірі 487 849,00 грн.
На підставі ст.109 ч.1 ЦПК України вищевказаний позов підсудний Подільському районному суду м.Києва.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне залишити вищевказаний позов без руху за таких підстав.
На порушення вимог ст.119 ч.5 ЦПК України позивачем до позову додана сканкопія квитанції про сплату судового збору, а не оригінал документу.
Крім того, як вбачається з матеріалів позову, вищевказані позовні вимоги оплачені судовим збором 2 квитанціями на загальну суму 4 467,0 грн. (3915,0 + 552,0).
При цьому, відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору по вимогах майнового характеру, якими є вимоги позивача, становить 1% від ціни позову, що за вищевказаними вимогами дорівнюється 4 878,49 грн. В зв'язку з чим, позивачем недоплачений судовий збір в розмірі 411,49 грн.
Таким чином, для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом м.Києва позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 411,49 грн. до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101), подавши до суду оригінал квитанції про доплату судового збору, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору від 14.12.2016 р. та 16.12.2016 р.
В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву заяви ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 64387342, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/16105/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: