Ухвала суду № 64387091, 16.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43609/16-ц

Провадження № 6/761/105/2017

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, Державний районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про зміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій, згідно її змісту та змісту доданих до неї документів, просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритому щодо примусового виконання виконавчого листа №2-4309/10 від 24.04.2016 року про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.

Заяву мотивовано тим, що 07 грудня 2010 року Шевченківським районним судом м.Києва було ухвалено рішення по справі №2-4309/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» загальної суми заборгованості в розмірі 1 008 601,19 грн. На підставі вказаного рішення 24.04.2013р. Шевченківським районним судом м.Києва було видано два виконавчі листи №2-4309/10. 24 листопада 2016 року на підставі виконавчого листа №2-4309/10 від 24.03.2013р. постановою державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гаєвського С.М. відкрито виконавче провадження №52962840 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості на загальну суму в розмірі 1 008 601,19 грн.

При цьому, заявник зазначає, що 28 травня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю. 07 червня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором №ML-009/792/2006 від 21.09.2016р. та Договором іпотеки №PCL-009/792/2006 від 21.09.2006 року.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», представник заявника просить заяву задовольнити та замінити стягувача у вищезазначеному виконавчому провадженні з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони у виконавчому проваджені у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі зазначеного, враховуючи скорочені строки розгляду заяви, регламентовані ст. 378 ЦПК України, та заяву представника заявника про розгляд справи у його відсутність, а також те, що заінтересовані особи належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а їх не прибуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності представників заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 14 липня 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-4309/10, яким позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено (а.с. 45).

При цьому, відповідно до зазначеного рішення було ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» борг у сумі 130 686,31 доларів США, що становить 1 006 781,19 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1 008 601 грн. 19 коп.

24 вересня 2013 року Шевченківським районним судом м.Києва на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.

24 листопада 2016 року постановою державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гаєвського С.М. на підставі виконавчого листа №2-4309/10, виданого Шевченківським районним судом м.Києва 24.04.2013р. відкрито виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу у сумі 130 686,31 дол. США, що становить 1 006 781,19 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1 008 601,19 грн.

При цьому, 07 червня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір про відступлення права вимоги , відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором №ML-009/792/2006 від 21.09.2016р. та Договором іпотеки №PCL-009/792/2006 від 21.09.2006 року перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Також, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі зазначених норм законодавства, суд приходить до висновку, що внаслідок укладання 07 червня 2010 року Договору про відступлення права вимоги, ТОВ «Факторинг Україна» набуло права вимоги всіх грошових зобов'язань за Кредитним договором №ML-009/792/2006 від 21.09.2016р. та Договором іпотеки №PCL-009/792/2006 від 21.09.2006 року.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ОТП Банк» вибуло із виконавчого провадження № 52962840, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 07 червня 2010 року, є правонаступником права вимоги всіх зобов'язань за Кредитним договором №ML-009/792/2006 від 21.09.2016р. та Договором іпотеки №PCL-009/792/2006 від 21.09.2006 року, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, Державний районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про зміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 512, 1077 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 57-60, 64, 209, 210, 212, 213, 293, 294, 296, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, Державний районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про зміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) у виконавчому провадженні ВП № 52962840, відкритого за виконавчим листом № 2-4309/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення, ухваленого по справі 2-4309/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, на його правонаступника - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвалу суду не скасовано.

Суддя: