печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4949/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Поліщук О. Д., за участі прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України Даруди В. В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Піки І.М., погоджене прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України Дарудою В. В., про тимчасовий доступ до речей та документів
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013220540000400 від 31.01.2013 за фактами вчинення підконтрольною ОСОБА_3 злочинною організацією упродовж 2013-2014 років тяжких та особливо тяжких злочинів, в т.ч. участі за попередньою змовою ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших осіб у вказаній злочинній організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, зокрема за фактом незаконного заволодіння коштами Національного банку України, що призвело до заподіяння збитків Національному банку України у сумі 787 396 148 грн., які були надані у вигляді стабілізаційного кредиту ПАТ «Реал Банк», за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційної (облікової) справи ТОВ «Консалтинг Системз», з метою встановлення обставин діяльності вказаного товариства, ролі його керівників в управлінні ним, а також їх причетності до заволодіння коштами Національного банку України. Окрім цього прокурор повідомив, що в рамках кримінального провадження призначена експертиза, що обумовлюється необхідністю вилучення оригіналів документів.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ (копія додається) реєстраційна справа ТОВ ТОВ «Консалтинг Системз» знаходиться в Печерській районній в м. Києві Державної адміністрації (м.Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15).
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні № 12013220540000400 від 31.01.2013 слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України Пікі І.М., Свідлеру М.С., Шкурпелі Р.В., прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури УкраїниДарудіВ.В. тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Консалтинг Системз» (код ЄДРПОУ 35572282), які перебувають у володінні Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації (м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15), та провести виїмку їх оригіналів, а саме: документів реєстраційної справи ТОВ «Консалтинг Системз», в т.ч. рішень власника про створення суб'єкта господарської діяльності, наказів про призначення на посади, статуту товариства, реєстраційні картки, довіреності, документи щодо проведення реєстраційних дій; інші документи (листування), що стосуються ТОВ «Консалтинг Системз»; листування, яке стосувалося ТОВ «Консалтинг Системз».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г. О. Матійчук
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/4949/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Даруді В. В.
Слідчий суддя Г. О. Матійчук
Судове рішення № 64386744, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4949/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: