Ухвала суду № 64386262, 24.01.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
754/1098/17
Номер документу
64386262
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кс/754/253/17

Справа № 754/1098/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2017 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі ОСОБА_1, за участю прокурора Козьякової Л.М., розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Калашнік М.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Козьяковою Л.М., в рамках кримінального провадження № 12016100030010320 від 27 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017р. на розгляд слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Калашнік М.С. в рамках кримінального провадження № 12016100030010320 від 27 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В клопотанні слідчий зазначає, що 27 серпня 2016р. приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_4, знаходячись на алеї між будинком № 32-д по пр. Маяковського та будинком № 47-д по вул. Закревського в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів порівнявшись з потерпілою ОСОБА_5, яка прямувала йому назустріч, рукою схопив за золотий ланцюжок, який знаходився у неї на шиї, зірвав його разом з золотим підвісом, тобто відкрито викрав чуже майно, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 10 000 грн.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на ті обставини, що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, по місцю мешкання не проживає, про зміну місця проживання слідчого не повідомив, місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100030010320 від 27 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

27 серпня 2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Підозрюваний ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, переховується від органів досудового розслідування та суду, місцезнаходження його невідоме.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Калашнік М.С. - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Деснянському управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Калашнік М.С., прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Козьякову Л.М.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64386262 ?

Документ № 64386262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64386262 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64386262 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64386262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64386262, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64386262, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64386262 відноситься до справи № 754/1098/17

Це рішення відноситься до справи № 754/1098/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64386257
Наступний документ : 64386278