Court ruling № 64386262, 24.01.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.01.2017
Case No.
754/1098/17
Document №
64386262
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1-кс/754/253/17

Справа № 754/1098/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2017 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі ОСОБА_1, за участю прокурора Козьякової Л.М., розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Калашнік М.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Козьяковою Л.М., в рамках кримінального провадження № 12016100030010320 від 27 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017р. на розгляд слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Калашнік М.С. в рамках кримінального провадження № 12016100030010320 від 27 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В клопотанні слідчий зазначає, що 27 серпня 2016р. приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_4, знаходячись на алеї між будинком № 32-д по пр. Маяковського та будинком № 47-д по вул. Закревського в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів порівнявшись з потерпілою ОСОБА_5, яка прямувала йому назустріч, рукою схопив за золотий ланцюжок, який знаходився у неї на шиї, зірвав його разом з золотим підвісом, тобто відкрито викрав чуже майно, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 10 000 грн.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на ті обставини, що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, по місцю мешкання не проживає, про зміну місця проживання слідчого не повідомив, місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100030010320 від 27 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

27 серпня 2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Підозрюваний ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, переховується від органів досудового розслідування та суду, місцезнаходження його невідоме.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Калашнік М.С. - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Деснянському управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Калашнік М.С., прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Козьякову Л.М.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64386262 ?

Документ № 64386262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64386262 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64386262 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64386262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64386262, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64386262, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64386262 refers to case No. 754/1098/17

This decision relates to case No. 754/1098/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64386257
Next document : 64386278