АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/619/17
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
31 січня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржила вказану ухвалу в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.
З апеляційної скарги вбачається, що до неї доданий оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.110).
Однак, згідно акту Черкаського районного суду Черкаської області від 26 січня 2017 року, складеного на підставі Інструкції з діловодства судовим розпорядником ОСОБА_4 в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого представником ТОВ «Спадщина - Капітал» - ОСОБА_2, з апеляційною скаргою виявлені недоліки, а саме: відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, вказаного в додатку до апеляційної скарги (а.с.120).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII встановлено розміри ставок судового збору з апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, які подані фізичною особою - складають 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, як прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року встановлений в розмірі 1 600 грн., тому ОСОБА_1 необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги 0,2 розміру від вказаної суми, що становить 320 грн.
У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк для сплати 320 грн. судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для сплати судового збору до 15 лютого 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.9.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 320 грн. до 15 лютого 2017 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 15 лютого 2017 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Бородійчук
Судове рішення № 64386028, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/414/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: