Ухвала суду № 64385177, 25.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1747/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 646/5793/16-ц Шуліка Ю.В.

Категорія: встановлення факту Доповідач - Швецова Л.А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року по справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, заінтересованої особи: Приватний нотаріус Бакумова Алла Валентинівна, ОСОБА_6, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Приватний нотаріус Бакумова А.В., ОСОБА_6, про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_3 та представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулися на цю ухвалу з апеляційними скаргами.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційні скарги ОСОБА_3 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не відповідають вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтами не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не містять будь-яких обґрунтувань стосовно несплати судового збору, відповідно до ст. 295 ЦПК України.

Відповідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 18.01.2017 року ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 275,6 за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року залишити без руху, надавши строк 5 (п'ять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали, роз'яснюючи, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження та його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в частині сплати судового збору в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -