Ухвала суду № 64385050, 23.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/1661/17. Головуючий 1 інстанції - Букреєва І.А.

Справа №234/1320/16-ц. Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія:договірні.

УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_2 про зебезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2016 року відмовлено у заяві ОСОБА_2 про зебезпечення позову.

Не погодившись із вказаною ухвалою 14 грудня2016 року (здано до відділення поштового зв'язку 12 грудня 2016 року, згідно штампу на конверті) ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв`язку з тим, що в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2016 року (а.с.125-126) не вірно вказане по батькові відповідача ОСОБА_2. Зазначено по-батькові «ОСОБА_2», в той час як у копії паспорта ОСОБА_2 (а.с.7) по-батькові зазначено «ОСОБА_2».

Вказані неточності є суттєвими та такими, що перешкоджають суду апеляційної інстанції розглянути по суті апеляційну скаргу ОСОБА_2.

Вказане свідчить про неналежне оформлення справи, яка на підставі ч.7 ст.297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення недоліків.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про зебезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Московського районного суду м.Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту надходження справи до суду першої інстанції, після чого повернути справу до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -