АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1564/17. Головуючий 1 інстанції - Федорова О.В. Справа: № 645/5696/16-ц. Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: договірні.
УХВАЛА
20 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова"на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кимлик Наталії Іванівни про скасування постанови про відмову у видачі дубліката договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та зобов'язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2016 року залишено без задоволення позов ТОВ "Промоснова" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кимлик Н.І. про скасування постанови про відмову у видачі дубліката договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та зобов'язати вчинити певні дії.
Не погодившись з вказаним рішенням ТОВ "Промоснова" подано на нього апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга ТОВ "Промоснова" не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв`язку з тим, що рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2016 року (а.с.43-46) не підписане суддею.
Вказане свідчить про неналежне оформлення справи, яка на підставі ч.7 ст.297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення недоліків.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кимлик Наталії Іванівни про скасування постанови про відмову у видачі дубліката договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та зобов'язати вчинити певні дії повернути до Фрунзенського районного суду м.Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту надходження справи до суду першої інстанції, після чого повернути справу до апеляційного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 64385048, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5696/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: