Ухвала суду № 64384907, 30.01.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7462/16-ц

Провадження по справі № 2/635/29/2017

У Х В А Л А

30 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Ус Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про перерозподіл часток у спільній сумісній власності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заявила клопотання про витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 02 квітня 2010 року.

Представник відповідача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні заперечувала проти витребування вищевказаних доказів у звязку з необґрунтованістю такого клопотання представником позивача.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач та його представник не мають можливості надати вказані докази, оскільки отримання зазначених документів для них є неможливим. З огляду на зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що витребувані позивачем докази мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 02 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: