Справа № 630/714/16-ц
Провадження № 2/630/23/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась 08 листопада 2016 року до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 неустойку (пеню) у розмірі 78080,00 грн. у зв'язку з несплатою аліментів, та судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що 16 квітня 2015 року Люботинським міським судом Харківської області було ухвалено рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. щомісяця. Але відповідач аліменти належним чином не сплачує, через що утворилася заборгованість, яка за розрахунком державного виконавця складає 16000,00 грн. За її власними розрахунками відповідач повинен сплатити на її користь неустойку за період з 19 березня 2015 року по день звернення до суду в сумі 78080,00 грн., яка визначена шляхом помноження пені 1% від суми заборгованості - це 160,00 грн., на 488 днів, що дорівнює 16 місяцям прострочення.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовну заяву та просила її задовольнити повністю. В доповнення до обставин, викладених в позові, ОСОБА_1 пояснила, що в травні 2015 року отримала в суді копію рішення, яке набрало чинності, та виконавчого листа, якого одразу направила на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання відповідача. Наприкінці червня 2015 року вона отримала поштовий переказ від ОСОБА_2 в сумі 3000,00 грн., а в серпні 2015 року ще один переказ на суму 1000,00 грн. Після того відповідач аліменти їй не платив, пояснивши, що вона від нього більше нічого не отримає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про відкладення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглянув справу за відсутністю відповідача в заочному порядку.
В судовому засіданні, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.
Так, рішенням Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/185/15-ц від 16 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 19 березня 2015 року і до повноліття дитини.
Рішення суду набрало чинності 06 травня 2015 року та на його виконання був виданий 12 травня 2015 року виконавчий лист.
Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Як зазначено в правових висновках, викладених Верховним Судом України в постановах від 1 липня 2015 року у справі № 6-94цс15, від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2696цс15, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку, та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
З розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Золочівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції 26 жовтня 2016 року, вбачається, що за період з 19 березня 2015 року, тобто визначеної в рішенні суду дати початку стягнення аліментів, і до 01 листопада 2016 року загальна сума аліментів, яка підлягає сплаті з боку відповідача, складає 20000,00 грн. Відповідачем ОСОБА_2 сплачені на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в загальній сумі 4000,00 грн., що дорівнює сумі аліментів, нарахованих за період березень-червень 2015 року. Отже, з боку відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість за період, починаючи з 01 липня 2015 року, яка складає суму 16000,00 грн.
Суд визначає суму пені, виходячи з того, що прострочення по аліментами виникає з місяця, який наступає після спливу місяця, в якому платник повинен був сплати аліменти за попередній місяць. Таким чином:
За липень 2015 року - з 01 вересня 2015 року по 08 листопада 2016 року (день звернення позивача до суду з даним позовом): 1000,00 грн. * 1% * 435 днів = 4350,00 грн.;
За серпень 2015 року - з 01 жовтня 2015 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 405 днів = 4050,00 грн.;
За вересень 2015 року - з 01 листопада 2015 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 374 дні = 3740,00 грн.;
За жовтень 2015 року - з 01 грудня 2015 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 344 дні = 3440,00 грн.;
За листопад 2015 року - з 01 січня 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 313 днів = 3130,00 грн.;
За грудень 2015 року - з 01 лютого 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 282 дні = 2820,00 грн.;
За січень 2016 року - з 01 березня 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 253 дні = 2530,00 грн.;
За лютий 2016 року - з 01 квітня 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 222 дні = 2220,00 грн.;
За березень 2016 року - з 01 травня 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 192 дні = 1920,00 грн.;
За квітень 2016 року - з 01 червня 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 161 день = 1610,00 грн.;
За травень 2016 року - з 01 липня 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 131 день = 1310,00 грн.;
За червень 2016 року - з 01 серпня 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 100 днів = 1000,00 грн.;
За липень 2016 року - з 01 вересня 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 69 днів = 690,00 грн.;
За серпень 2016 року - з 01 жовтня 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 39 днів = 390,00 грн.;
За вересень 2016 року - з 01 листопада 2016 року по 08 листопада 2016 року: 1000,00 грн. * 1% * 8 днів = 80,00 грн.;
Усього сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період за період з 01 липня 2015 року складає 33280,00 грн. Щодо аліментів, які нараховані до сплати за жовтень 2016 року, суд не включає їх до розрахунку пені, адже відповідач мав змогу сплатити їх протягом листопада 2016 року та в подальшому протягом часу розгляду справи. З іншого боку позивач ОСОБА_1 не подала суду уточненого позову з вимогами про стягнення неустойки за жовтень 2016 року, а самостійно зробити це суд не має права, виходячи з вимог ст. 11 ЦПК України.
З урахуванням того, що відповідачем не надано суду доказів того, що заборгованість по аліментам виникла не з його вини або вона є меншою, ніж про це вказує позивач, суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача неустойку в сумі 33280,00 грн.
Одночасно з задоволенням позову, суд стягує з відповідача суму судового збору 640,00 грн., так як позивач звільнена від сплати таких витрат.
Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 33280 (Тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп.
В іншій частині позову в задоволенні відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 64384674, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/714/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: