Справа № 640/17743/16-ц
н/п 2-о/640/17/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Четверта Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення юридичного факту, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 10.02.2014р. Метою встановлення юридичного факту заявником вказано оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_3, зокрема на АДРЕСА_1
Харківська міська рада в запереченнях проти задоволення заяви заперечувала , зазначаючи, що встановлення юридичного факт впливає на права Харківської міської ради, щодо визнання спадщини відмерлою. Харківська міська рада оспорює права заявника на спадкування АДРЕСА_1, при цьому зазначаючи про відсутність доказів в обґрунтування поданої заяви.
Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно розяснень , які містяться п. 2 ПП ВСУ « Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за
наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.
Враховуючи наявність спору між заявником та Харківською міською радою, як зацікавленою особою, суд приходить до висновку про наявність в даному випадку спору про право, а саме право на квартиру АДРЕСА_1, який вирішується в порядку позовного провадження, тому заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 210, 235 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Четверта Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.
Суд розяснює право заявника звернутися в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 64384403, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17743/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: