Рішення № 64384226, 18.01.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/543/16-ц р.

2/622/75/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року ТОВ «ФК «Рантье» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № P53.197.70991 від 17.01.2014 року в розмірі 18668,39 грн., а також стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 1378, 00 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.01.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № P53.197.70991. Відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 17934,00 грн. зі сплатою 18% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором, графіком щомісячних платежів. Станом на 31.12.2015 року ОСОБА_1 не повернув Банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки і комісію на суму 18579,18 грн. 31.12.2015 року між ТОВ «ФК «Рантье» та ПАТ «Ідея Банк» було укладено договір факторингу №31/12-1. ОСОБА_1 було письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Рантье» за кредитним договором шляхом направлення повідомлення за адресою його місця реєстрації. Станом на 30.03.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 18668,39 грн. В добровільному порядку відповідач суму боргу за кредитним договором не сплачує, у зв'язку з чим позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, сплативши судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 10.02.2016 року за № 1.10/02-1 , не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за відсутності представника ТОВ «ФК «Рантье», не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. До суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення в звязку з закінченням терміну зберігання. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією АДП ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином.

Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

17.01.2014 року ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 уклали договір, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 17934,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), Позичальник зобовязується одержати кредит і повернути його разом із процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) і комісіями згідно із умовами цього Договору. Банк надає кредит у день підписання цього Договору строком на 36 місяців. Датою видачі кредиту є дата списання коштів з позичкового рахунку для зарахування на банківський поточний рахунок (при видачі кредиту в готівковій формі). За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 18,0000 % річних від залишкової суми кредиту. За обслуговування кредиту Банком Позичальник сплачує плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,1000 % від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 2 вказаного Кредитного Договору Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 36 щомісячних внесків включно до 17 дня/числа кожного місяця згідно із графіком щомісячних внесків за кредитним договором. Платежі здійснюватимуться на транзитний рахунок №29097419770991, з якого проводиться погашення заборгованості за Договором.

У п.3 Договору зазначено, що позичальник зобовязується повернути кредит, проценти, плату за обслуговування кредитної заборгованості і комісії достроково на вимогу Банку у випадках, передбачених п.4.2.4 цього Договору, а Банк згідно із п.4 Договору зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти на умовах, передбачених даним Договором (а.с.19).

Із наданої суду довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № P53.197.70991 від 17.01.2014 року, станом на 31.12.2015 року загальна заборгованість складає 18579,18 грн. (а.с.23).

31 грудня 2015 року ТОВ «ФК «Рантье» в особі Директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ПАТ «Ідея Банк», в особі Голови Правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту Банку, з іншої сторони, уклали Договір Факторингу №31/12-2 (а.с.12).

У п.1.1 вказаного Договору зазначено, що Клієнт (первісний кредитор) відступає (передає у власність) Факторові (новому кредитору) з 31 грудня 2015 року Права Вимоги під фінансування від Фактора, а Фактор набуває (приймає у власність) від Клієнта з 31 грудня 2015 року права вимоги та здійснює їх оплату (фінансування) Клієнту за плату. Фактор після переходу до нього Права Вимоги стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними Клієнтом і Боржниками, та одержує право замість Клієнта вимагати від Боржників належного виконання ними зобовязань за такими Кредитними договорами в межах переданих Прав Вимоги. Прав кредитора за Кредитними договорами переходять до Фактора за виключенням права на здійснення Клієнтом договірного списання рахунку/рахунків Боржників, що надане Клієнту згідно із Дорученням Боржників відповідно до умов Кредитних договорів (п.п.1.2 договору факторингу). Сторони погоджуються, що Клієнт не відповідає перед Фактором за невиконання або неналежне виконання Боржниками грошових вимог, прав стосовно яких відступаються відповідно до цього Договору Клієнт відповідає перед Фактором, якщо одержані ним (Фактором) від Боржників суми будуть меншими від сум, сплачених відповідно Фактором Клієнтові (п.п.1.3 договору).

Із п.4.1 вказаного Договору Факторингу вбачається, щ Клієнт, на підставі цього Договору передає (відступає) Фактору, а Фактор набуває Права Вимоги до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників, що міститься у Додатку № 1, який є невідємною частиною цього Договору (даліДодаток №1). Станом на дату підписання Сторонами цього Договору розмір Заборгованості Боржників перед Клієнтом, згідно із умовами Кредитних договорів складає 253304297 гривень 54 копійки (що включає в себе заборгованість за тілом кредитів, нарахованих та несплачених відсотках, комісіях, інших платежах).

Відповідно до п.4.3 вказаного Договору Права Вимоги до Боржників, перелічених у Реєстрі Боржників, переходять до Фактора від Клієнта після підписання Сторонами відповідного ОСОБА_5 Прав Вимоги. Після переходу Прав Вимоги до Фактора останній стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги з урахуванням положень п.1.3. цього Договору. При цьому відступлення Прав Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників (а.с.13).

Згідно із витягом до Додатку № 2 (ОСОБА_5 прийому-передачі прав вимог) до Договору факторингу 31/12-1 від 31.12.2015 року, ПАТ «Ідея Банк» в особі Голови Правління ОСОБА_4 (Клієнт), передав ТОВ «ФК «Рантье» в особі Директора ОСОБА_3Г.(Фактор), який прийняв право вимоги до боржника ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, кредитний рахунок 22038419770991.980, за кредитним договором Р53.197.70991 від 17.01.2014 року, загальна сума заборгованості станом на 31.12.2015 року складає 18579,18 грн. (а.с.18).

Як вбачається із виписки/особового рахунку ОСОБА_1 з 04.03.2014 року по 15.10.2015 року останній платіж відповідачем було здійснено 19.03.2015 року в розмірі 1050,00грн., призначений для погашення кредитної заборгованості за договором Р53.197.70991 від 17.01.2014 року (а.с.25).

Відповідно до повідомлення директора ТОВ «ФК «Рантье» ОСОБА_3, направленого ТОВ «ФК «Рантье» ОСОБА_1, останній був повідомлений про укладення між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК « Рантье» договору факторингу 31/12-1, за умовами якого відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № Р53.197.70991 від 17.01.2014 року, за яким він являється боржником. Також повідомлено про розмір заборгованості станом на 31.12.2015 року та про реквізити, на які необхідно перерахувати кошти на умовах та в розмірі, визначеними Кредитним договором на користь Фактора. А також вказано номер телефону Фактора, у разі виникнення питань щодо зроблених розрахунків (а.с. 11).

Станом на 30.03.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором Р53.197.70991 від 17.01.2014 року складає 18668,39 грн. (а.с.3).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною1.ст. 1077 ЦКУкраїнипередбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У ч. 1ст. 1082 ЦК Українизазначено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Статтею 512 ЦК Українипередбачено, щопідставами заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Уст. 516 ЦК Українизакріплено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК Українивстановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ізст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У ч. 1ст. 610 ЦК Україниміститься визначення порушення зобовязання, що включає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття611 ЦК Українипередбачає наслідки порушення зобовязання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до положеньч.1, 2ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Так, відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість, що станом на 30.03.2016 року складає 18668,39 грн. та включає: заборгованість за тілом кредиту у сумі 12857,22 грн. та заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 5811,17 грн. (а.с.3).

Оскільки, ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору, ця сума підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно доположеньст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Керуючись вказаними нормами матеріального права та ст. ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК Українисуд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії ММ 107388, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 05.03.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором № P53.197.70991 від 17.01.2014 року в розмірі 18668 гривень 39 копійок.

3. Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії ММ 107388, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 05.03.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (ЄДРПОУ 39288002) судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С.Шабас