Ухвала суду № 64383349, 12.01.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
545/3655/16-ц
Номер документу
64383349
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/3655/16-ц

Провадження № 2/545/152/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Дзюбенко Р.Д.

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Приватне Акціонерне Товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до ОСОБА_2, про стягнення відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення відшкодування витрат за страховими правовідносинами.

Позивач в судове засідання не зявився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

-з ПАТ «Страхової компанія «Остра» - Страховий поліс АВ № 3604034, виданий на імя застрахованої особи - ОСОБА_2, 02.08.1993р.н.;

-копію рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. по справі № 916/2875/16 щодо задоволення позовних вимог ПАТ «СК «Інгосстрах» до ПАТ «СК «Остра» щодо відшкодування збитків в межах страхової суми 49000 грн. по страховому випадку, що стався 02.11.2013р. о 14.30 год. в м. Полтава за участю ОСОБА_2, що необхідно для обєктивного розгляду справи по суті.

Відповідач заявлене клопотання представника підтримав та просив його задовольнити.

Від третьої особи ПАТ «СК «Остра» до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку відповідача, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані зокрема встановлюються на підставі письмових доказів.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦК України, увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За даних обставин суд вважає, що для всебічного та повного розгляду справи по суті необхідно витребувати у ПАТ «Страхової компанія «Остра» наступні документи: Страховий поліс АВ № 3604034, виданий на імя застрахованої особи - ОСОБА_2, 02.08.1993р.н. та копію рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. по справі № 916/2875/16 щодо задоволення позовних вимог ПАТ «СК «Інгосстрах» до ПАТ «СК «Остра» щодо відшкодування збитків в межах страхової суми 49000 грн. по страховому випадку, що стався 02.11.2013р. о 14.30 год. в м. Полтава за участю ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Страхової компанія «Остра» надати до суду належним чином засвідчені копії:

-страхового полісу АВ № 3604034, що був виданий на імя застрахованої особи - ОСОБА_2, 02.08.1993р.н.

-рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. по справі № 916/2875/16 щодо задоволення позовних вимог ПАТ «СК «Інгосстрах» до ПАТ «СК «Остра» щодо відшкодування збитків в межах страхової суми 49000 грн. по страховому випадку, що стався 02.11.2013р. о 14.30 год. в м. Полтава за участю ОСОБА_2

Виконання ухвали доручити керівнику ПАТ «Страхової компанія «Остра» у строк до 31.01.2017 р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи у встановленому законом порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64383349 ?

Документ № 64383349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64383349 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64383349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64383349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64383349, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 64383349, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64383349 відноситься до справи № 545/3655/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 545/3655/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64357212
Наступний документ : 64383398