Ухвала суду № 64382322, 26.01.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/121/17-ц Провадження № 2/401/403/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 січня 2017 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М.,перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Житлосвіт2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

Ухвалою суду від 13 січня 2017 року позовна заява була залишена без руху.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом двох днів, з дня отримання ухвали суду, оскільки в заяві вбачаються порушення вимог ст.119, 120 ЦПК України.

До суду 25 січня 207 року повернулося поштове повідомлення з відміткою позивача про отримання ухвали суду 20 січня 2017 року. До цього часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не усунуто.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 292-294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву комунального підприємства «Житлосвіт2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки ним не усунуті відповідно до ухвали суду від 13 січня 2017 року, вказані недоліки.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

26.01.17