Ухвала суду № 64382300, 16.01.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1912/16-ц

Пров. № 2/409/169/17

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 січня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Третяка О.Г. О.Г.,

при секретарі Бушлі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за давністю володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за давністю володіння.

ОСОБА_2 звернувся з заявою про залучення його в якості третьої особи ,яка заявляє самостійні вимоги вказуючи на те,що рішенням суду за ним було визнано право власності на спірне майно .На цей час рішення суду скасовано,але він подав до судової палати з розгляду цивільних справ Луганського апеляційного суду заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами. ОСОБА_2 позав заяву про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за давністю володіння через неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільного судочинства та надав копію заяви про перегляд справи .

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги те, що предметом спору є нерухоме майно,права на яке заявляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2,суд вбачає необхідність в залученні до участі у справі в якості третьої ОСОБА_2.

Згідноч.1ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Відповідно до ч.1,2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. ОСОБА_3 особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

ОСОБА_3 особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Враховуючи те,що ОСОБА_2 не надав суду зустрічний позов ,то суд вважає за потрібне залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.34-36,201,209-210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 ,який мешкає за адресою : Луганська область смт.Білокуракине вул.Коцюбинського б.21, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за давністю володіння,у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зупинити провадження у справі у звязку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства,а саме- справи по заяві ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами (справа 409/1499/13-ц,провадження 22ц/782/320/15),що розглядає Луганський апеляційний суд.

Ухвала може бути оскаржена сторонами протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3