Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА
№ провадження 22-ц/781/456/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Тимченко Л. М.
Доповідач Чельник О. І.
31.01.2017
суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено часктово.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
Зміст позовної заяви свідчить, що ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 (а.с. 3-4), надавши копію паспорта, де зазначено повне прізвище, ім'я та по батькові відповідача, а саме ОСОБА_2 (а.с.11).
У заочному рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року допущено описку у написанні ім'я відповідача, а саме замість правильного «Анна» зазначено «Ганна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Оскільки у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року допущено описку, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у строк протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 64382193, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/5643/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: