Ухвала суду № 64382152, 31.01.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
405/7270/16-ц
Номер документу
64382152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/7270/16-ц

6/405/10/17

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника КП «Теплоенергетик» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Теплоенергетик» звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2016 року, де не вірно вказана сума заборгованості яка підлягає стягненню з боржників, а саме, замість «21050, 76 грн.» згідно розрахунку заборгованості, вказано «10479, 90 грн.».

Судом встановлено, що 24.10.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда у справі № 405/7270/16-ц, провадження № 2-н/405/149/16 видано судовий наказ за завою КП «Теплоенергетик» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, в якому помилково вказано не вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів.

Заборгованість боржників перед заявником становить 21050, 76 грн., з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію 13627, 61 грн., інфляційні витрати 6459, 04 грн., та 3 % річних в сумі - 964, 11 грн. та судові витрати по справі в сумі 689, 00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин заявапро виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Теплоенергетик» про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда 24.10.2016 року по справі № 405/7270/16-ц, провадження № 2-н/405/149/16 за заявою КП «Теплоенергетик» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Замість помилково вказаної в судовому наказі суми яка підлягає стягненню в солідарному порядку з боржників, вказати: 21050, 76 грн., з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію 13627, 61 грн., інфляційні витрати 6459, 04 грн., та 3 % річних в сумі - 964, 11 грн. та судові витрати по справі в сумі 689, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64382152 ?

Документ № 64382152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64382152 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64382152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64382152, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 64382152, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64382152 відноситься до справи № 405/7270/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/7270/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64382147
Наступний документ : 64382165