Справа № 405/6051/16-ц
Провадження №2-п/405/1/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
06.01.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2016 року по цивільній справі № 405/6051/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 229 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Зазначеним вимогам подана відповідачем ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення не відповідає.
Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подачі заяви про перегляд заочного рішення 06.01.2017 року) за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 1 600 грн. 00 коп.
З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 2 ЦПК України за яким провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Окремо відзначається, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а так само на зазначених вище підставах, зокрема, майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене заявником в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом, при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Також відзначається, що подана відповідачем ОСОБА_1 до суду заява про перегляд заочного рішення у рукописному форматі, ознайомлення зі змістом якої створює труднощі, так як почерк є нерозбірливим, у звязку з чим, рекомендується заявнику подати заяву про перегляд заочного рішення у друкованому вигляді, яку можливо було б прочитати. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення подана її копія (фотокопія) неналежної якості, та яка не містить оригінального підпису відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
За таких обставин заява подана відповідачем ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику часу для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2016 року, - залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви про перегляд заочного рішення в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення в новій редакції у друкованому вигляді, а також шляхом сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів УК у м. Кроп-цький/Ленін.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 31214206700004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: Ленінський районний суд м. Кіровограда, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 64382143, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6051/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: