Справа №: 398/227/17
УХВАЛА
Іменем України
"31" січня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного утримання судді у відставці та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до Олександрійського обєднаного УПФУ про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного утримання судді у відставці та зобовязання вчинити певні дії.
30 січня 2017 року до відкриття провадження по справі, позивач подав до суду заяву про повернення йому позову та сплаченої ним суми судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви, у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При зверненні до суду 24.01.2017 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією № 117 від 24.01.2017 року, доданою до адміністративного позову.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, згідно платіжного доручення та п. п. 2, 3 розділу IVІнструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 за ,№ 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника; повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
А тому сплачений судовий збір при подачі адміністративного позову про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного утримання судді у відставці та зобовязання вчинити певні дії необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного утримання судді у відставці та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу відповідно до поданої ним заяви.
Судовий збір в сумі 640,00 грн., сплачений ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 117 від 24.01.2017 року, повернути позивачу, тобто ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути до адміністративного суду апеляційної інстанції через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 64382074, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/227/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: