Ухвала суду № 64381661, 20.01.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/222/16-ц

пр. № 2/382/14/17

У Х В А Л А

20 січня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 20 квітня 2016 року провадження у справі було зупинено, у зв'язку із залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини суд визнає спадщину відумерлою в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

За змістом ч. 4 ст. 1231 ЦК України обовязок сплати боргу перед кредитором спадкодавця покладається на спадкоємців у межах вартості спадкового майна, яке було одержане ними у спадщину.

За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі як на стороні позивача так і на стороні відповідача.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 помер 29 травня 2013 року, з отриманого листа вбачається що спадкова справа відносно ОСОБА_1 не відкривалась, інформації щодо наявності спадкоємців немає, а тому суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, залучити до участі у справі ОСОБА_2 міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, та витребувати у ОСОБА_2 міської ради інформацію щодо наявності спадкового майна спадкодавця, спадкоємців після смерті ОСОБА_1 та наявності волевиявлення ОСОБА_2 міської ради щодо набуття права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 35, 204 ЦПК України, ст. ст. 1231, 1277 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 лютого 2017 року.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду (Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 67).

Зобовязати ОСОБА_2 міську раду надати до суду інформацію про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_1, який помер 29 травня 2013 року, наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, та повідомити суд про наявність у ОСОБА_2 міської ради волевиявлення щодо набуття права власності на спадкове майно померлого.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3