Ухвала суду № 64380993, 18.01.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2139/16-ц

Провадження № 2/362/169/17

У Х В А Л А

18.01.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О

при секретарі Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки

18 січня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява про накладення арешту на житловий будинок № 6 по вулиці Гагаріна в смт. Глеваха Васильківського району Київської області та земельну ділянку, площею 0,0840 га, кадастровий номер 3221455300:01:065:0028, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Гагаріна, 6, цільове призначення -для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Заява мотивована тим, що на сьогоднішній день право розпорядження ОСОБА_3Д спірною земельною ділянкою та житловим будинком нічим не обмежені, а тому оскільки в усному порядку після проведення останнього судового засідання ОСОБА_2Д було повідомлено, що будинок їй не достанеться, та сестра його перепродасть на її думку незабезпечення позову шляхом накладення арешту зробить неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову

Відповідно до ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3ст. 151 ЦПК України).

Вивчивши заяву про забезпечення позову вважаю, що вона підлягає до задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи те що невжиття заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку, що належить ОСОБА_3 на праві власності, може призвести до відчуження вищевказаного майна, а в подальшому утруднити виконання судового рішення у разі задоволення позову про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок № 6 по вулиці Гагаріна в смт. Глеваха Васильківського району Київської області та земельну ділянку, площею 0,0840 га, кадастровий номер 3221455300:01:065:0028, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Гагаріна, 6, цільове призначення -для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Керуючисьст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок № 6 по вулиці Гагаріна в смт. Глеваха Васильківського району Київської області та земельну ділянку, площею 0,0840 га, кадастровий номер 3221455300:01:065:0028, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Гагаріна, 6, цільове призначення -для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд які належать на праві приватної власності ОСОБА_3.

Копію накласти негайно направити особам, які беруть участь у справі та до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а для осіб, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в цей же термін з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.О. Орда