У Х В А Л А
про повернення заяви для подання до належного суду
справа № 285/66/17
провадження № 2/0285/618/17
27.01.2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви Національної академії внутрішніх справ
до ОСОБА_1
про відшкодування витрат, пов"язаних з утриманням у навчальному закладі, -
ВСТАНОВИЛА:
05.01.2017 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Для виконання вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було надіслано запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. З повідомлення Житомирського адресно-довідкового бюро від 27.01.2017 року слідує, що відповідач - ОСОБА_1, не значиться зареєстрованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відтак, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області у звязку з її непідсудністю цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 208-210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1
про відшкодування витрат, пов"язаних з утриманням у навчальному закладі, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути Національній академії внутрішніх справ, сплачений нею при подачі позову, судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 4434 від 03 жовтня 2016 року.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Л.Й.Савицька
Судове рішення № 64379306, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/66/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: