Ухвала суду № 64376474, 31.01.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/510/17

Провадження № 1-кс/750/108/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Мірошника О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015270010008819 від 09.11.2015, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мірошник О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Галенко Р.В., в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: договору від 19.08.2011 року про внесення змін № 1 до договору поруки № 30207Р178 від 25.06.2008 року укладений між ПАТ «УкрСиббанк», в особі начальника Чернігівського ЦУКЗ ОСОБА_3 і поручителем ОСОБА_4 та кредитний договір № 11363051000 від 25.06.2008, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» і гр. ОСОБА_5, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України, у зв'язку з тим, що слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015270010008819 від 09.11.2015 за заявою представника ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_6 стосовно того, що невстановлена особа підробила підпис ОСОБА_4 у договорі про внесення змін № 1 до договору поруки № 30207Р178 від 25.06.2008 року зі вказаним банком. В даній заяві ОСОБА_6 просить у відповідності вимог ст. 214 КПК України внести відомості по зверненню Банку до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) та провести всебічне, повне та об'єктивне досудове розслідування за фактом підробки документів, а саме: 19.08.2011 року, між ПАТ «УкрСиббанк», в особі начальника Чернігівського ЦУКЗ ОСОБА_3 і поручителем ОСОБА_4 підписано договір про внесення змін № 1 до договору поруки № 30207Р178 від 25.06.2008 року (згода забезпечувати змінене зобов'язання за кредитним договором № 11363051000 від 25.06.2008, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» і гр. ОСОБА_5).

В подальшому до ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з письмовими заявами гр. ОСОБА_4, який стверджує, що він не підписував договору про внесення змін № 1 до договору поруки № 30207Р178 від 25.06.2008 року, а тому категорично відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання по договору поруки, враховуючи, що в результаті незаконного підписання вищезазначеного договору збільшився обсяг відповідальності по кредиту.

25.06.2008 між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до Закону України від 17.09.2008 № 514-УІ «Про акціонерні товариства» були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»)у в особі начальника відділення № 230 ОСОБА_7 та громадянином ОСОБА_5 укладено кредитний договір № 11363051000, відповідно до якого останньому надано споживчий кредит в розмірі 40 200,00 дол. США (сорок тисяч доларів США 00 центів)9 що еквівалентно сумі 194 957,94 (сто дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім грн. 94 коп.), за курсом Національного Банку України, на день видачі кредиту (укладення договору відбулося в приміщення відділення № 230 АТ «УкрСиббанк», розташованого за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 81).

Відповідно до розділу № 2 кредитного договору № 11363051000, з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника Банком приймається застава нерухомості, а саме: трикімнатна квартира, загальною площею 62,7 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (є власністю ОСОБА_14. та ОСОБА_15.) та порука ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до п. 1.2.2 вищезазначеного кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 24 червня 2015 року.

Відповідно договору поруки № 30207Р178, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та поручителем ОСОБА_4, Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_9 усіх його зобов'язань, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11363051000 (п.1.1 поруки), а відповідальність Боржника і Поручителя є солідарною (п. 1. 4 поруки).

19.08.2011, між ПАТ «УкрСиббанк», в особі начальника Чернігівського ЦУКЗ ОСОБА_3 і гр. ОСОБА_5 підписано додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11336351000 від 25.06.2008 року (щодо зміни погашення кредиту), відповідно до якої сторони домовилася: для ідентифікації договору можуть застосовуватися як номер договору, зазначений при укладені, а саме № 11336351000 так і реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку, а саме № 1336351001 (п.1 додаткової угоди); сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту (п.4); п.6 - продовження строку кредиту до 2020 року; п.7 - з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, банком приймається трикімнатна квартира, що є власністю ОСОБА_10, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та порука ОСОБА_11

19.08.2011 року, між ПАТ «УкрСиббанк» в особі начальника Чернігівського ЦУКЗ ОСОБА_3 і поручителем ОСОБА_4 підписано договір про внесення змін № 1 до договору поруки № 30207Р178 від 25.06.2008 року (згода забезпечувати змінене зобов'язання).

30 травня та 08 липня 2014 року до ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з письмовими заявами гр. ОСОБА_4 в яких стверджує, що він не підписував договору про внесення змін № 1 до договору поруки № 30207Р178 від 25.06.2008 року, а тому категорично відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання по договору поруки.

Свою відмову ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в результаті укладення гр. ОСОБА_5 з ПАТ «УкрСиббанк» додаткової угоди № 1 від 19.08.2011, до Договору про надання споживчого кредиту № 11363051000 від 25.06.2008, змінено умови кредитування, в результаті чого збільшився обсяг його відповідальності по кредиту. У той же час він нових (збільшених) зобов'язань за кредитом не підписував (не було також згоди його дружини), а також в кінці 2010 року перестав вести спільний бізнес з гр. ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_4 відмовляється від виконання взятих на себе зобов'язань, аргументуючи це тим, що він не підписував договір від 19.08.2011 року про внесення змін № 1 до договору поруки № 30207Р178 від 25.06.2008 року, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та надати такий доступ йому та оперуповноваженому ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Аксютіну Юрію Володимировичу, або оперуповноваженому ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Третьяку Артему Анатолійовичу.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ «УкрСиббанк», та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу, або оперуповноваженому ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Аксютіну Юрію Володимировичу, або оперуповноваженому ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Третьяку Артему Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: договору від 19.08.2011 року про внесення змін № 1 до договору поруки № 30207Р178 від 25.06.2008 року укладений між ПАТ «УкрСиббанк», в особі начальника Чернігівського ЦУКЗ ОСОБА_3 і поручителем ОСОБА_4 та кредитний договір № 11363051000 від 25.06.2008, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» і гр. ОСОБА_5, а також можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко