Справа №647/190/17
Провадження № 3/647/153/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суд , -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2017 року близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в с. Урожайне по вул.. Надії, 4, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме ображав останнього грубою нецензурною лайкою та вчинив з ним бійку, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 27.01.2017 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: с. Урожайне, вул..Садова, 36, вчинив психологічне насилля в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме: виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року та 30.01.2017 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин та матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи, що правопорушник раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, вид яких визначається органами місцевого самоврядування, але не більш як чотири години на день.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень 00 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2017 року.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 64375984, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/190/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: