Ухвала суду № 64375259, 30.01.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/91/17

Провадження № 1-кс/591/427/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого С.В. Приходченко, розглянувши клопотання старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області Прихолченко С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Сумської обласної клінічної лікарні, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017200440000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що що близько 20 год. 40 хв. 03.01.2017 ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна, а саме квартири, де він мешкає, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.12.1997 належить на праві спільної сумісної власності йому, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також усвідомлюючи можливість пошкодження інших квартир, приміщення під'їзду, комунікацій, тощо, які розташовані в зазначеному будинку, від'єднав в кухні газову плиту від труби газопостачання та відкрив газовий кран чим забезпечив надходження природного газу до приміщень квартири та будинку для здійснення вибуху.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представнику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № 12017200440000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Оскільки вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу д них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч.5. ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції Вишневському Ю.В.: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції Лимаренку О.В.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Ляшенку 1.1.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції Бурці О.В.; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Лавренку С.О.; старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Приходченка С.В.; слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Науменку О.Ю.; слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Щербині І.А.; слідчому СУ ГУНП в Сумській обласні старшому лейтенанту поліції Капусткіну С.А., документів, що перебувають у володінні Сумської обласної дитячої клінічної лікарні, за адресою 40031, м.Суми, вул. Ковпака, буд.22, а саме оригіналів всієї медичної документації щодо ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою АДРЕСА_2.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Приходченко С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь