Ухвала суду № 64375180, 17.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2263/17

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала до суду апеляційну скаргу, а також заяву про зменшення судового збору в якій посилаючись на те, що ОСОБА_3 втратила роботу та постійний заробіток та має тяжку хворобу, тому просить зменшити розмір судового збору до розміру вже сплаченого.

Відповідно до п. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки апелянт не надала належних доказів щодо свого скрутного матеріального становища та не відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені заяви про зменшення сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК України, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Роз'яснити, представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що вона має право заявити клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за умови надання належних доказів свого скрутного матеріального становища.

Керуючись ст. 82, 315 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволені клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра