Рішення № 64374178, 31.01.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17859/16-ц

Провадження №2/521/2491/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 17 грудня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 3279-133/07Р про надання кредиту в сумі 30220,0 доларів США строком до 17 грудня 2014 року із сплатою 11,99% річних, а відповідач зобовязався сплачувати платежі, встановлені договором та додатками до договору. За період користування кредитними коштами, позичальником здійсненні часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальником перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 03 жовтня 2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 3279-133/07Р від 17 грудня 2007 року на загальну суму 22295,22 доларів США, на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

17 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» (зараз - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3279-133/07Р про надання кредиту в сумі 30220,0 доларів США строком до 17 грудня 2014 року із сплатою 11,99%, а відповідач зобовязався сплачувати платежі, встановлені договором та додатками до договору.

Згідно п. 10 Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійсненні часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальником перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена.

У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 03 жовтня 2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 3279-133/07Р від 17 грудня 2007 року на загальну суму 22295,22 доларів США, яка складається з: - кредит у сумі 15196,0 доларів США; - проценти у розмірі 7099,22 доларів США.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 8644,97 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії КК №020063 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 квітня 1998 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 14360920, р/р 29095799980401, МФО 380838, заборгованість за кредитним договором № 3279-133/07Р від 17 грудня 2007 року на загальну суму 22295,22 доларів США (двадцять дві тисячі двісті девяносто пять дол. США 22 цент.), що на день ухвалення рішення за курсом НБУ (1 дол. США=27,21 грн.) складає 606625,93 грн. (шістсот шість тисяч шістсот двадцять п'ять грн. 93 грн.), яка складається з:

- кредит у сумі 15196,0 доларів США (п'ятнадцять тисяч сто девяносто шість дол. США 00 цент.), що складає 413483,16 грн.;

- проценти у розмірі 7099,22 доларів США (сім тисяч девяносто девять дол. США 22 цент.), що складає 193169,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» судові витрати у розмірі 8644,97 гривень (вісім тисяч шістсот сорок чотири грн. 97 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Гуревський