Справа №487/7408/14-ц 30.01.2017
Справа №487/7408/14-ц
Провадження №88 -ц/784/2/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2016 року,
УСТАНОВИЛА:
27 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
При цьому, цивільно-процесуальним законодавством не передбачена можливість подання однієї заяви про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами декількох рішень ухвалених у різних справах.
Оскільки, заявники у своїй заяві ставлять питання про перегляд декількох судових рішень, то останнім слід подати новий текст заяви, в якій зазначити, яке саме рішення апеляційної інстанції вони просять переглянути у відповідності до вимог ст. 361 ЦПК України.
За такого, враховуючи, що на теперішній час не визначено яке саме рішення апеляційного суду просять переглянути особи, які подали заяву, та відповідно до положень ст.ст. 364, 364-1 ЦПК України заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати останнім строк для подання нової заяви (в новій редакції) в якій зазначити яке саме рішення апеляційної інстанції вони просять переглянути у зв'язку із нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст.121,364,364-1, ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала заяву, можливість в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:
надати нову заяву (в новій редакції) в якій зазначити яке саме рішення апеляційної інстанції підлягає перегляду у зв'язку із нововиявленими обставинами.
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова
Судове рішення № 64373725, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7408/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: