Ухвала суду № 64372683, 31.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/24710/16-ц Провадження № 22-ц/772/436/2017Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія 53Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Злагода»

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року за матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_3 про стягнення незаконно нарахованої заробітної плати,

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року позовну заяву КС «Злагода» до ОСОБА_3 про стягнення незаконно нарахованої заробітної плати визнано неподаною та повернуто позивачу.

Роз'яснено позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позивач КС «Злагода» подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, якою просив, зокрема, відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16 січня 2017 року відмовлено позивачу КС «Злагода» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 1 600 грн. Позивачу надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач КС «Злагода» отримав 20 січня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 18).

Однак у наданий судом строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали позивач не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 16 січня 2017 року, не подав до суду документу про доплату судового збору в сумі 1 600 грн.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків позивач КС «Альянс» не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Злагода» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року визнати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська