Рішення № 643720, 17.04.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.04.2007
Номер справи
2/71
Номер документу
643720
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" квітня 2007 р.

Справа № 2/71

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/71

за позовом: приватного підприємства "Моноліт", смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: колективного підприємства "Оберіг", смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області

про стягнення 6655,92 грн.

Представники:

від позивача - Савеленко О.О., довіреність № 1 від 17.04.07;

від позивача - Мустіва Т.А., довіреність № 2 від 17.04.07;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Приватним підприємством "Моноліт" подано позов до колективного підприємства "Оберіг" про стягнення 6655,92 грн. заборгованості.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством "Моноліт" та колективним підприємством "Оберіг" укладено договір № 6 від 01.01.2007р. про надання послуг по вивозу твердих побутових відходів з при будинкових територій та вул. Леніна, вул. Шевченка смт. Олександрівка. Предметом зазначеного договору є передача замовником (КП "Оберіг" ) виконавцю (ПП "Моноліт") функцій по наданню житлово – комунальних послуг по вивозу твердих побутових відходів.

Відповідно до пункту 5.1 договору за надані виконавцем послуги по вивезенню ТПВ з вул. Леніна, вул. Шевченка, а також з майданчиків по збору сміття прибудинкових територій КП "Оберіг" в десятиденний термін після виставлення рахунків вносить кошти на рахунок позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору № 6 від 01.01.2007р. послуги виконані належним чином, що підтверджується підписаними між сторонами актами приймання - здачі виконаних робіт без зауважень № 7 за грудень 2006 року на суму 3691,20 грн. та № 1 за січень 2007 року на суму 2214,72 грн. Позивачем надано відповідачу до оплати рахунками – фактурами №3/1 від 11.01.2007р. на суму 3691,20 грн. та № 6 від 29.01.2007р. на суму 2214,72 грн. на оплату наданих послуг ( а.с 16-17, 20-21). Загальна сума наданих послуг за договором № 6 від 01.01.2007р. становить 5905,92 грн. Надані послуги відповідач, в строк визначений пунктом 5.1. договору - до 08.02.2007р. та до 21.01.2007р. не оплатив.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторонам (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Доказів оплати заборгованості за договором № 6 від 01.01.2007р. в розмірі 5905,92 грн. відповідачем суду не подано.

Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги за договором № 6 від 01.01.2007р. в розмірі 5905,92 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також, між сторонами укладено договір № 8 від 01.11.2006р., відповідно до умов якого виконавець ( ПП "Моноліт") зобов'язується виготовити з власного матеріалу та встановити вхідні металеві двері в приміщенні бухгалтерії КП "Оберіг" за адресою Пушкіна, 5.

Відповідно до п. 1.3. зазначеного договору сума виконаних робіт становить 750 грн.

В пункті 1.2. договору сторонами передбачено, що замовник зобов'язується оплатити вищевказану роботу в десятиденний термін.

Позивач свої зобов'язання за договором № 8 від 01.11.2006р. виконав належним чином, що підтверджується підписаними між сторонами актом приймання - здачі виконаних робіт без зауважень № 10 за листопад 2006 року на суму 750 грн. та наданим відповідачу до оплати рахунком – фактурою № 44 від 14.11.2006р. ( а.с 23-24).

Надані послуги за договором № 8 від 01.11.2006р. відповідач, в строк визначений пунктом 1.2. договору - до 10.12.2006р. не оплатив.

Доказів оплати заборгованості за договором № 8 від 01.11.2006р. в розмірі 750 грн. відповідачем суду не подано.

Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги за договором № 8 від 01.11.2006р. в розмірі 750 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 6655,92 грн. підтверджена сторонами 02.02.2007р. в акті звірення розрахунків станом 02.02.2007р., з яких заборгованості за договором № 6 від 01.01.2007р. в розмірі 5905,92 грн. та № 8 від 01.11.2006р. в розмірі 750 грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 6655,92 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з колективного підприємства "Оберіг", юридична адреса: вул. Островського, 22, смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, фактична адреса: вул. Пушкіна, 5 смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області ( код 34200667, п/р № 26003301289 в Олександрівському відділенні Ощадного банку України № 3327, МФО 323817) на користь приватного підприємства "Моноліт", вул. Леніна, 72, смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області ( код 32840944, п/р № 26002301268 в Олександрівському відділенні Ощадного банку України № 3327, МФО 323817) заборгованість в сумі 6655,92 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 643720 ?

Документ № 643720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 643720 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 643720 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 643720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 643720, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 643720, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 643720 відноситься до справи № 2/71

Це рішення відноситься до справи № 2/71. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 643719
Наступний документ : 643724