Рішення № 6437164, 07.10.2009, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.10.2009
Номер справи
2-223/09
Номер документу
6437164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-223\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07  жовтня 2009 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді                       Шевченко І.І.

при секретарі                             Камхі А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 107642-1-043-7 від 24.02.2007 року, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» на р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитом в сумі 894 грн. 43 коп., за  заборгованість  за відсотками в сумі 78 грн. 66 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 5923 грн. 23 коп., а всього 6896 (шість тисяч вісімсот дев’яносто шість)  грн.. 32 коп. та стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» на р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920  витрати по сплаті державного мита в сумі 68 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 98 (дев’яносто вісім) грн.. 96 коп., посилаючись на те, що 24 лютого 2007 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК" та гр. ОСОБА_2, який зареєстрований   за   адресою:   ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 107642-1-043-7, згідно з умовами якого позивач з 24.02.2007 року по 24 травня 2007 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 942 грн. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Кредит було отримано відповідачем  26 лютого 2007 року, що підтверджується випискою банку від 21.01.2009 року за особовим рахунком 22027110706427/1/АН від 26.02.2007 року про перерахування коштів в сумі 942 грн. 57 з позичкового рахунку Відповідача.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 до 20 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК". Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Однак, станом на  19 січня 2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі: 6896 грн. 32 коп., в тому числі - непогашений кредит - 894 грн. 43, несплачені відсотки за користування коштами - 78 грн. 66 коп., пеня за користування коштами - 5923 грн. 23 коп.

Згідно з п. 1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного Договору, Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

24  травня  2007  року  строк  дії договору  закінчився,   тобто  відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором №107642-1-043-7.

Відповідач уникає зустрічей з представниками Банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Представник позивача вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно рішення Конституційного суду України від 25.12.1997 року № 9-зп у справі за конституційним зверненням громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене. Частину другу статті 124 Конституції України необхідно розуміти так, що юрисдикція судів, тобто їх повноваження вирішувати спори про право та інші правові питання, поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Представник позивача позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, ос кільки відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, а саме: відбуває покарання у Березанській виправній колонії № 95 Київської області згідно вироку Миронівського районного суду Київської області від 30 січня 2008 року.  25 червня 2009 року відповідач був допитаний Березанським міським судом Київської області та який пояснив, що позов не визнає повністю.  У поданій заяві від 17.08.2009 року він підтвердив, що являється кредитором комерційного банку «Правекс - банк».  У зв‘язку з тим, що він знаходиться у місцях позбавлення волі, просить призупинити нарахування процентів по даному кредиту згідно прав кредитора п. 8.11 від 15 вересня 2007 року , а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд, вислухавши  представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні суд  встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем  було укладено  кредитний договір № 107642-1-043-7 про надання останньому кредиту в сумі 942 грн. строком на три місяці із сплатою 36 % річних за користування кредитом.

Кредитні кошти були призначені для використання на споживчі цілі.

На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 942 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки від 24.02.2007 року.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов договору п. 4.1, згідно якого Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 до 20 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК". Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Станом на 19 січня 2009 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 6896 грн. 32 коп., вказана заборгованість складається із боргу:

- за кредитом – складає 894 грн. 43 коп.;

- за відсотками –складає 78 грн. 66 коп.;

- пеня за користування коштами - складає 5923 грн. 23 коп.

Нарахування пені здійснено з урахуванням строку позовної давності відповідно до вимог п. 2 ст. 258 ЦК України та п. 10.1 кредитного договору.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених  положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

На адресу відповідачів було направлено листи – попередження із вимогою погасити заборгованість, проте погашення не відбулося.

23 вересня 2009 року позивачем було проведено заміну свідоцтва про державну реєстрацію у зв’язку із зміною імені  - замість Акціонерного комерційного банку «Правекс  банк» став Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс - банк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії  А01 № 646912 від 23.09.2009 року.

У відповідності до ст.. ст.. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника  повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 894 грн. 43 коп., за  заборгованість  за відсотками в сумі 78 грн. 66 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 5923 грн. 23 коп., а всього 6896  грн.. 32 коп. та судові витрати, а саме: витрати по сплаті державного мита в сумі 68 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 98 грн.. 96 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст..  1046, 1047, 1049, 1050, 1052  ЦК України, договором № 107642-1-043-7 від 24.02.2007 року, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 107642-1-043-7 від 24.02.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» на р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитом в сумі 894 грн. 43 коп., за  заборгованість  за відсотками в сумі 78 грн. 66 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 5923 грн. 23 коп., а всього 6896 (шість тисяч вісімсот дев’яносто шість)  грн.. 32 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» на р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920  витрати по сплаті державного мита в сумі 68 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 98 (дев’яносто вісім) грн.. 96 коп.

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                       І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6437164 ?

Документ № 6437164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6437164 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6437164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6437164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6437164, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 6437164, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6437164 відноситься до справи № 2-223/09

Це рішення відноситься до справи № 2-223/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6437163
Наступний документ : 6437166