Постанова № 64370371, 22.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8049/15-п

3/405/57/16

ПОСТАНОВА

22.02.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Дем»янівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючої керівником ТОВ «ДВ ОСОБА_2», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду надіслано протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Як слідує з даного протоколу, при проведенні перевірки ТОВ «ДВ ОСОБА_2» за юридичною адресою: м. Кіровоград, вул. Кірова, 39 встановлено порушення керівником ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 273873 грн. за квітень 2015 року, завищено від»ємне значення різниці між сумою податкових зобов»язань та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на загальну суму 66629 грн.- за березень 2015 року, завищено залишок від»ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту на загальну суму 140595 грн., порушення встановлено актом перевірки від 17.11.2015 року № 156/11-23-22-04/38693401, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин і відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП є можливим розгляд справи без присутності вказаної особи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 344693 від 17.11.2015 року, актом від 17.11.2015 року № 156/11-23-22-04/3869340.

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа підлягає закриттю, так як на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки порушення вчинено 17.11.2015 року, тобто на даний час минув термін для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Дем»янівну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 Дем»янівни - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко