Ухвала суду № 64368569, 27.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.01.2017Справа № 910/9407/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання наказу у справі № 910/9407/16 таким, що не підлягає виконанню повністю

у справі № 910/9407/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ай Бі Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 080 612,85 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/9407/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ай Бі Груп" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 1 080 612,85 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі № 910/9407/16 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Ві Ай Бі Груп" відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі № 910/9407/16 скасовано, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ай Бі Груп" задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ай Бі Груп" 1 080 612,85 грн - заборгованості за Договором поставки № ПЗ/НХ-151863/НЮ від 27.11.2015, 16 209,20 грн - судового збору за подання позовної заяви та 17 830,12 грн - судового збору за подання апеляційної скарги.

12.12.2016 господарським судом міста Києва на виконання вказаної постанови був виданий відповідний наказ.

20.01.2017 до господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі № 910/9407/16 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2017 вищезазначену заяву було передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу у справі № 910/9407/16 таким, що не підлягає виконанню повністю до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви на 01.02.17 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 12.

3. Зобов'язати стягувача надати суду до 27.01.2017 письмові пояснення на заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай