Court ruling № 64368569, 27.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.01.2017
Case No.
910/9407/16
Document №
64368569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.01.2017Справа № 910/9407/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання наказу у справі № 910/9407/16 таким, що не підлягає виконанню повністю

у справі № 910/9407/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ай Бі Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 080 612,85 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/9407/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ай Бі Груп" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 1 080 612,85 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі № 910/9407/16 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Ві Ай Бі Груп" відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі № 910/9407/16 скасовано, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ай Бі Груп" задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Ай Бі Груп" 1 080 612,85 грн - заборгованості за Договором поставки № ПЗ/НХ-151863/НЮ від 27.11.2015, 16 209,20 грн - судового збору за подання позовної заяви та 17 830,12 грн - судового збору за подання апеляційної скарги.

12.12.2016 господарським судом міста Києва на виконання вказаної постанови був виданий відповідний наказ.

20.01.2017 до господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі № 910/9407/16 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2017 вищезазначену заяву було передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу у справі № 910/9407/16 таким, що не підлягає виконанню повністю до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви на 01.02.17 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 12.

3. Зобов'язати стягувача надати суду до 27.01.2017 письмові пояснення на заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 64368569 ?

Документ № 64368569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64368569 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64368569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64368569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64368569, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64368569, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64368569 refers to case No. 910/9407/16

This decision relates to case No. 910/9407/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64368566
Next document : 64368570