Ухвала суду № 64368426, 27.01.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

27.01.2017 Справа № 907/619/15

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи

За заявою публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс, м. Іршава (код ЄДРПОУ 32637320)

ПРО визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017р. у справі №907/619/15 було затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів, разом з тим, у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ до господарського суду Закарпатської області від 24.11.2013р. б/н (згідно відмітки поштового штемпелю така заява відправлена на адресу суду 25.11.2015 року) про визнання грошових вимог до ТОВ Фактор Тойс у сумі 90150547,09 грн. (не забезпечені заставою), які складаються з заборгованості за кредитом у сумі 17589693,48 гри., заборгованості по процентам у сумі 20136239,31грн., пені у сумі 52424614,02 грн., а також в сумі 2 217944,85грн. (забезпечені заставою), що складаються з відсотків за Кредитним договором № 1/СУ008О від 16.08.2007 р. відмовлено.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в даті її винесення, а саме: зазначено дату судового засідання 12.01.2017 р. замість 13.01.2017 р.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті ухвали при зазначенні дати судового засідання допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017р. у справі №907/619/15, а саме, цифри і слова „"12" січня 2017 р. замінити на цифри і слова „ "13" січня 2017 р..

2. В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017р. у справі №907/619/15.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.Ф. Ремецькі