ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 січня 2017 р. Справа № 902/1065/14
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область)
до: фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)
про банкрутство
за участі:
арбітражного керуючого ОСОБА_2
та представника арбітражного керуючого ОСОБА_2: ОСОБА_3, за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля-2011"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Також, ухвалою суду від 08.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" у справі № 902/1065/14 та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23.11.2016 року.
22.11.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 б/н від 21.11.2016 року (вх.№ 06-52/10948/16 від 22.11.2016 року) про заміну кредитора на правонаступника.
Ухвалою суду від 23.11.2016 року, окрім іншого, заяву ОСОБА_4 призначено до розгляду на 14.12.2016 року.
Ухвалою суду від 14.12.2016 року розгляд даної заяви відкладено на 30.01.2017 року.
В судове засідання на визначену дату з'явився арбітражний керуючий та його представник. Заявник та представник боржника в судове засідання не з'явились.
В ході розгляду заяви судом встановлено, що заявником не виконано вимоги ухвали суду від 14.12.2016 року щодо надання витребуваних судом доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання заявника та ненадання ним доказів на підтвердження доводів викладених у заяві про заміну кредитора правонаступником, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної заяви на іншу дату.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви ОСОБА_4 б/н від 21.11.2016 року (вх.№06-52/10948/16 від 22.11.2016 року) про заміну кредитора на правонаступника відкласти на 08 лютого 2017 р. - 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобов'язати заявника ОСОБА_4 надати суду договори про відступлення права вимоги, про які йдеться у заяві б/н від 21.11.2016 року (вх. № 06-52/10948/16 від 22.11.2016 року) про заміну кредитора на правонаступника, в тому рахунку договори про відступлення права вимоги, укладені між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "УМ Факторинг".
3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, заявника та боржника визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 4 рим.:
1- до справи
2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511;
3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2;
4 - ОСОБА_4, вул. Ватутіна, 20, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000.
Судове рішення № 64368145, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1065/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: