МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27.01.2017 р. № 814/1655/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув у порядку письмового провадження
за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, провизнання протиправним попередження від 11.07.2016р.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просив визнати протиправним попередження його про можливе наступне звільнення зі служби в поліції від 11.07.2016 р.
Ухвалою суду від 30.09.2016 р. відкрито провадження у справі № 814/1655/16 за цим позовом.
24.01.2017 року від позивача надійшло кпотання про залишення позовної заяви без розгляду .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
З урахуванням наведеного, суд розцінює заявлене клопотання позивача як відкликання позову та залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним попередження від 11.07.2016р. залишити без розгляду.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 64366879, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1655/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: