Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 січня 2017 року Справа № 805/4823/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Пидоненко Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» м. Слов'янськ
до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005541201 від 08.06.2016 року
За участю представників сторін:
від позивача: Хоруженко В.В., Кудиненко В.С. - за довір.
від відповідача: Вовченко С.П. - за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2016 року на суму 332838 грн.
18 січня 2017 року представник позивача надав через канцелярію суду заву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005541201 від 08.06.2016 року про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2016 року на 332838 грн.
30 січня 2017 року представник відповідача надав до судового засідання клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів по справі до 06 лютого 2017 року.
Представники позивача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження у справі до 06 лютого 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 06 лютого 2017 року о 16 год. 20 хв.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 64366384, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4823/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: