Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 січня 2017 року Справа № 805/4823/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Пидоненко Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» м. Слов'янськ
до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005541201 від 08.06.2016 року
За участю представників сторін:
від позивача: Хоруженко В.В., Кудиненко В.С. - за довір.
від відповідача: Вовченко С.П. - за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2016 року на суму 332838 грн.
18 січня 2017 року представник позивача надав через канцелярію суду заву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005541201 від 08.06.2016 року про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2016 року на 332838 грн.
30 січня 2017 року представник відповідача надав до судового засідання клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів по справі до 06 лютого 2017 року.
Представники позивача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження у справі до 06 лютого 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 06 лютого 2017 року о 16 год. 20 хв.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 64366384, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4823/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: