Ухвала суду № 64366345, 14.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

14 грудня 2016 року 810/3528/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія С.М.,

при секретарі судового засіданні - Феленюк О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ТОВ «Біогазенерго» до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії-,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Біогазенерго" з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України щодо незабезпечення автоматичного збільшення суми, на яку товариство має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24), що зазначена у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2015 року у розмірі 14 423 561, 00 грн.;

- зобов'язати Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку товариство має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 24), що зазначена у податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року у розмірі 14 423 561, 00 грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідачів проти позовних вимог заперечував.

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, а також надали згоду на розгляд справи у цей же день.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче провадження може бути закінчено.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122, 160, 165 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2016 року о 11:00год.

Справу розглядати колегією у складі трьох суддів: головуючий - Лапій С.М., судді - Балаклицький А.І., Щавінський В.Р.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.