Ухвала суду № 64365102, 27.01.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

27.01.2017 Справа №607/8778/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну неналежного відповідача належним,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення з актів опису й арешту майна: ? частину промислового магазину по вул. Гетьмана Мазепи 28, приміщення № 16 у м. Тернополі; трикімнатну квартиру № 98, що знаходиться в будинку № 4 на вул. Тарнавського в м. Тернополі; ? частину промислового магазину по вул. Київській 3, приміщення № 111 у м. Тернополі; ? промислово магазину по вул. Оболоня 47, приміщення № 4, у м. Тернополі.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_4 подав заяву, згідно з якою просив замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиціїна належного Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Також представник позивача подав письмову заяву, у якій просив вирішити зазначене клопотання у його відсутності.

Відповідачі та їх представники, будучи належним чином повідомленні у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із акту опису та арешту майна неналежного відповідача ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиціїналежним відповідачем Тернопільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Судовий розгляд у справі відкласти до 11 години 14 лютого 2017 року, про що повідомити сторін.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Запропонувати відповідачу до 14 лютого 2017 року подати докази на обґрунтування своїх заперечень і розяснити, що в разі неподання ними доказів у цей строк, вони в подальшому прийняті не будуть, а справа буде вирішуватися на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5