Ухвала суду № 64365025, 30.01.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 Справа №607/968/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Романів О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Романів О.М., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №12017210010000063 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Романів О.М. за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського відділу поліції України в Тернопільській області Романів О.М. клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 14.12.2016 року невідома особа під приводом продажу мобільного телефона на інтернет-сайті «ОЛХ», шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, чим спричинила останньому матеріальну шкоду в сумі 2900 грн.

За даним фактом 05 січня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017210010000063 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, використовувала мобільний телефон із картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_1.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 14.12.2016 року по 20.01.2017року, з прив'язкою до карток оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_1.

У зв'язку з наведеним, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що у м. Київ, вул.Дегтярвська,53.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідності надання тимчасового доступу до інформації з номером НОМЕР_1, які здійснювалися в період з 14.12.2016 року по 20.01.2017року , оскільки як вбачається і з витягу з ЄРДР №12017210010000063 від 05.01.2017 року кримінальне правопорушення було вчинене 14.12.2016 року. Тому, для досягнення дієвості кримінального провадження та виконання завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаної інформації за період з 00.00 год. 14.12.2016 року по 23.00 год. 14.12.2016 року.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції України в Тернопільській області Романів О.М. погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенант поліції Романів Ользі Миколаївні та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Босюку Андрію Володимировичу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53), а саме: роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив'язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування такого абонента стільникового зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 14.12.2016 року по 23.00 год. 14.12.2016 року з наданням виду, дати, часу тривалості з'єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв'язку (ІМЕІ).

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан