Дата документу 27.01.2017
Справа № 320/575/17-ц
УХВАЛА
27 січня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 11 592 грн. 91 коп., посилаючись на те, що 30.09.2016 його було звільнено за власним бажанням, але повний розрахунок в день звільнення з ним не проведено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, а також компенсації за порушення строків її виплати, яка входить до структури заробітної плати, видається судовий наказ.
Позивач звернувся до суду у порядку позовного провадження.
А відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині 1 ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Позивач не надав до суду відомостей про те, що йому було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи наказ скасовано судом.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею позивачу у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.
При таких обставинах позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.96, 118, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64362739, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/575/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: